據(jù)京華時報2009年7月21日報道,家住通州土橋的
“塑鋼窗戶是擋風遮雨的,不是高空作業(yè)的防護工具。”被告工貿(mào)公司稱,他們生產(chǎn)的塑鋼門窗是檢驗合格產(chǎn)品,不存在質量問題。此外,無論塑鋼門窗的質量是否合格,都不能阻止和避免此次墜樓事件的發(fā)生,
而開發(fā)商土橋村委會則認為,涉案窗戶是由該工貿(mào)公司生產(chǎn)、安裝的,而并非村委會提供。2003年該公司向村委會提供了質量檢測報告,村委會有理由相信其安裝的窗戶質量合格,因此不存在過錯,不應承擔責任。
庭審中,3方共同委托有關部門對涉案塑鋼窗的質量進行了司法鑒定。結果發(fā)現(xiàn),涉案窗扇不但未采取防脫落措施,窗扇的對角線尺寸誤差也不符合國家標準,部分窗扇上沿與窗框之間搭接量很小甚至基本沒接上,增加了推拉窗扇脫落的可能性。
因此法院最終認定,由于脫落的門窗存在這些質量問題,工貿(mào)
| 政策法規(guī) | 聯(lián)系我們 | 友情鏈接 | 關于我們 |
版權所有 ?中國國際貿(mào)易促進委員會建設行業(yè)分會建筑物清潔委員會
地址:北京市海淀區(qū)三里河路9號建設部郵政編碼:100037
電話:010-88360325 傳真:010-68317079
郵件:jianshebao@sina.com.cn 網(wǎng)站:http://www.hntqyb.com
京ICP備13014717號-2 京公安網(wǎng)備:11010602004581
微信公眾訂閱號
微信公眾服務號