提示

環(huán)衛(wèi)工作為城市重要公共服務(wù)的提供者，長期被置于低文化、低技術(shù)、低收入、低保障、高年齡的職業(yè)“低洼”地帶，像大街上的塵土一樣被人輕視并忽略，城市的清潔與繁榮，離開農(nóng)村老年貧困人口的支撐無法想象，當(dāng)老一輩農(nóng)民工最終退下，城市環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)該如何支撐？

徐瓊 成都商報(bào)評(píng)論員

生死狀，是過去中國民間表明決心的工具，比如武林擂臺(tái)上立生死狀，意味著以命相搏，互不相欠。這兩天，蘭州傳出現(xiàn)代“生死狀”，城關(guān)區(qū)高齡環(huán)衛(wèi)工人必須與單位簽訂承諾書，承諾工作期間發(fā)生人身意外，單位將不負(fù)相關(guān)責(zé)任。

在民間生死狀再也不能規(guī)避雙方法律責(zé)任的今天，這樣的“免責(zé)書”顯然荒謬，尤其是竟然發(fā)生在職工與單位之間，后者的冷血與違法嫌疑令人震驚。蘭州市城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局辯解稱是個(gè)別行為，并宣布撤銷不妥“承諾書”。但環(huán)衛(wèi)工人的處境再次成為公共話題。

蘭州生死狀事件背后有幾個(gè)關(guān)鍵詞耐人尋味。一是高齡，城關(guān)區(qū)保潔隊(duì)共1600多人，50-60歲的職工多達(dá)600-700人。二是退休，女50歲以上男60歲以上環(huán)衛(wèi)工，已超過法定退休年齡。三是工傷保險(xiǎn)，這部分工人超過工傷保險(xiǎn)年齡范圍，因此得不到安全保障。四是低收入，這部分工人不愿失去這份工作。幾個(gè)關(guān)鍵詞碰撞出的矛盾就是，這是個(gè)高齡就業(yè)團(tuán)體，卻自愿延遲退休，這也是個(gè)工傷高發(fā)職業(yè)，卻因超齡而不能享受工傷保險(xiǎn)保障。

原來工傷保險(xiǎn)的有無，成了“生死狀”的決定因素。沒有了保險(xiǎn)，所以就有了生死狀；有關(guān)部門為職工購買了60萬元的意外傷害保險(xiǎn)后，生死狀也就沒有了必要。結(jié)局似乎皆大歡喜。表面上看，超齡工人的存在，是因?yàn)榭紤]到“低收入家庭失去了這份工作就等于沒有了經(jīng)濟(jì)來源”；但實(shí)際上蘭州環(huán)衛(wèi)官員對(duì)招工難的抱怨言猶在耳。在招工難的大背景下，蘭州當(dāng)?shù)亓粲谩袄稀惫と酥皇菣?quán)宜之舉—說白點(diǎn)，再難找到如此廉價(jià)、好用的環(huán)衛(wèi)工人了。

環(huán)衛(wèi)工人的高齡化告訴我們，“5060”人員可能是當(dāng)下中國最后一點(diǎn)人口紅利了。環(huán)衛(wèi)工普遍拿著僅略高于城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的低薪，又承擔(dān)著現(xiàn)代汽車社會(huì)帶來的高傷亡風(fēng)險(xiǎn)。就是這樣一份普通人稱為“掃大街”的工作，卻被這些本應(yīng)退養(yǎng)休息的老人奉為珍寶，當(dāng)延遲退休建議遭到舉國反對(duì)，一份又臟又累的體力勞動(dòng)卻全憑老人充當(dāng)主力軍，這樣的怪象如何發(fā)生？無它，一方面緣于農(nóng)村養(yǎng)老保障不足，另一方面勞動(dòng)力紅利漸失導(dǎo)致城市用工荒，實(shí)乃兩者里應(yīng)外合的結(jié)果。

拿“生死狀”糊弄老一代農(nóng)民工或許有用，但下一代環(huán)衛(wèi)工在哪里，恐怕是城市要趕緊思考并面對(duì)的問題。2012年底至2013年初，廣州連續(xù)發(fā)生環(huán)衛(wèi)工人罷工或走上街頭要求漲薪事件，最終當(dāng)?shù)夭坏貌灰匀协h(huán)衛(wèi)工漲薪40%的代價(jià)作出回應(yīng)。那些財(cái)力并不充裕的城市又該如何？

環(huán)衛(wèi)工作為城市重要公共服務(wù)的提供者，長期被置于低文化、低技術(shù)、低收入、低保障、高年齡的職業(yè)“低洼”地帶，像大街上的塵土一樣被人輕視并忽略，城市的清潔與繁榮，離開農(nóng)村老年貧困人口的支撐無法想象，當(dāng)老一輩農(nóng)民工最終退下，城市環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)該如何支撐？2014-11-03 04:08:18　來源: 成都商報(bào)(成都)